Действительный процесс (часть 2) |
Сгорание |
249. В настоящее время легко проверить, не являются ли диаграммы, аналогичные показанной на рис. 94, а, следствием влияния динамики индикатора, но в прошлом это явление вызвало появление ряда ошибочных гипотез о наличии «последовательных взрывов». Труднее выявить влияние собственно измерительной системы, когда колебания давления малы по амплитуде и одновременно имеют очень низкую частоту (собственная частота механических индикаторов давления равна 100—200 гц, оптических и электрических 1000—10 000 гц и более). Записанная диаграмма давления может в этом случае иметь вид, показанный на рис. 95 (непрерывная кривая). Эта диаграмма на первый взгляд кажется нормальной и может быть использована для определения среднего индикаторного давления. Ее нельзя, однако, использовать для исследования горения. Как видно из диаграмм, не исключено даже, что замеренное давление сгорания может оказаться ниже действительного, хотя обычно оно оказывается выше последнего. Для точной записи давления в период расширения, что очень важно для определения основных показателей цикла, необходимо применять индикатор с очень высокой частотой собственных колебаний, избегать влияния индикаторного канала и применять исключительно надежные методы тарировки по давлению и по времени (или объему). Во многих опытах удалось получить удовлетворительные результаты только с помощью оптико-механических или тробоскопических (типа Фарнборо) индикаторов и только при условии принятия всех предосторожностей, особенно в отношении точности привода индикатора. При очень узкой индикаторной диаграмме дизеля, имеющей в координатах р—V форму бумеранга, чрезвычайно велика ошибка в определении среднего давления цикла при неверном нанесении на индикаторную диаграмму угловых отметок (в. м. т.). Как показали советские исследователи, в частности, А. И. Толстов, период основного тепловыделения не ограничивается в ряде случаев моментом достижения максимального давления. Например, в двигателях с наддувом нередко более 50% топлива сгорает позднее. В этом плане предлагаемое автором деление далеко от универсальности и мало отличается от классических трех фаз, предложенных Г. Рикардо.
Newer news items:
Older news items:
|