Разработке методик изучения процессов изнашива­ния поверхностей трения посвящено значительное число исследова­ний [40, 61, 120, 172, 180 и др.]. Большинство авторов считает, что для раскрытия сущности процессов, происходящих на поверхнос­тях трения, необходимо выполнить комплексные исследования. Комплексный принцип изучения кинетики разрушения поверхностей трения применен и в настоящей работе; сопоставлялись результаты испытаний при  установившихся и неустановившихся  режимах.

По аналогии с методикой, изложенной в [61], использовалась система паспортизации образцов, которая имела целью системати­зировать экспериментальный материал по группам и облегчить об­работку  результатов исследований.

Макро- и микроскопический металлографический анализ вы­полнялся на микроскопах МИМ-7 и МИМ-8М. Режимы травления шлифов и составы реактивов приведены в табл. 7.

Дислокационная структура исследовалась методом ямок травле­ния [15]. В качестве травителей для образцов применялись реактивы Лакомба — Божара и Ивановой [116]. Обстоятельно вопрос о подборе и технике использования травителей изложен в работах |22, 118, 189, 202, 225].

Для изучения топографии исследовавшихся образцов изготав­ливались угольные реплики, оттененные хромом, которые просмат­ривались в электронном микроскопе УЭМВ-100В.

Рентгеноструктурный анализ проводился на ионизационном дифрактометре УРС-50И. Уширение линии за счет дублетности и гео­метрии съемки учтено по методике [190, 226, 229, 237]. В качестве эталонов использовались линии меди (200) и (311) в кобальтовом из­лучении (Co_to). Плотность дислокаций рассчитывалась по формуле р_д = 0,2 р_л • 10¹¹ [см]² (где Р_л — истинное физическое уширение линии, рад).

Микрорентгеноспектральный анализ использовался для изуче­ния химического состава в очень малых объемах. При этом при­менялась установка «Камека».